Discusiones inteligentes

El fin de semana estuve en una reunión de gente inteligente. Esa gente pasa exámenes de IQ para poder ser parte del grupo así que estaba entusiasmado de escuchar conversaciones interesantes. Lo que de entrada me decepciono un poco fue la edad de los participantes; eran entre preparatorianos y (a lo mucho) recién salidos de la universidad. Pensé que sin importar las edades el echo que fueran inteligentes daría lugar a conversaciones interesantes, muy a mi pesar no fue 100% verdad.

Lo primero que si me desconcertó por completo fue que, dicha gente “inteligente”, en lugar de conversar estuvo discutiendo todo el tiempo.  Entiendo que distintos grupos (de edades, sociales, culturales, étnicos, etc..) tendrán distintos temas de conversación, distintas formas de pensar y distintas conclusiones a ciertos temas. Dichas diferencias de pensamiento es obvio que generara discusiones, pero; lo que no entiendo es como gente que se supone ser muy inteligente dedico tanto tiempo a discusiones tontas.

El común de la gente discute a donde ir a comer, la mejor manera de educar a su hijo, cual es el mejor camino para llegar a una dirección o incluso que marca de helado es la mejor. Todas esas discusiones son normalmente discusiones inteligentes. Lo que las hace inteligentes no es el tema, no es la inteligencia de las personas, es la forma en la que se lleva. En mi propia definición algo vale la pena discutirse si:
1. Tenemos suficientes pruebas para sustentar lo que pensamos
2. Creemos (de preferencia estamos seguros) que se llegara a un acuerdo
3. El resultado será “trascendente”

Para aclarar estos puntos pondré un ejemplo de las discusiones mas tontas y mas frecuentes que existen “Mi equipo es el mejor”. Esas discusiones nunca cumplen con siquiera uno de los puntos que propongo;
1. Suficientes pruebas: El equipo lleva perdido 20 partidos y no ha ganado un campeonato en años y aun osamos decir que son mejores.
2. Es posible que alguien “gane” la discusión: La otra persona escogió el equipo por los colores del uniforme, porque su papa le iba a dicho equipo o simplemente porque nació en dicha ciudad, es imposible por medios lógicos cambiar dicha forma de pensar.
3. Trascendencia: Supongamos que logro convencer a la otra persona que mi equipo es el mejor.. que logre con eso? El mundo es mejor? El equipo contara con una persona mas que los apoye?
Esa simple discusión se resuelve con ver el marcador final o ver quien es el campeón de la temporada, el que gane es obviamente el mejor.

Este grupo de gente, supuestamente inteligente, se la paso horas discutiendo de la misma forma que los aficionados a los deportes, sin bases, sin intención de convencer al otro y lo mas importante sin intención de llegar a un resultado. Lo que yo escuche todo el tiempo fue “mi equipo es el mejor y tu mama esta gorda”.

Tuve que salirme de la reunión así que no supe si después mejoraron las conversaciones, pero ese día si tuve la suerte de presenciar una discusión inteligente. Cuando fui a recoger mi carro, pase frente a un puestito de chicharrones junto a el había un señor vendiendo fresas.  15 pesos el chicharon, 20 pesos las fresas y solo tenia un billete de 50 así que decidí comprarle a los dos, pero ninguno tenia cambio. Así que empezó la discusión:
“Ve a cambiarlo tu. No ve tu lo tulló es mas. Bueno dale los 15 pesos que tienes al señor y nosotros los arreglamos. Ya se, quédate tu el billete y cuando venda otras fresas me das 30 pesos. …. eeeeh, ok”
La mejor discusión del día no surgió de la gente mas inteligente… o tal ves seria bueno aplicarles un examen de IQ al de los chicharrones y al de las fresas y posiblemente nos sorprenderían.